domingo, 26 de diciembre de 2010

Mensaje de Navidad del Presidente de Castilla - La Mancha

En el tradicional mensaje de Navidad, reconoció la grave situación económica que atraviesa el país, al tiempo que pidió unidad de todos los colectivos para empujar juntos en la misma dirección. Asimismo garantizó las prestaciones públicas básicas, la educación, la sanidad y los servicios sociales para mayores y dependientes que necesitan de la ayuda de los demás. En este balance el presidente significó la mejora de las comunicaciones en la región, un aspecto por lo que destaca Castilla-La Mancha a nivel europeo ya que es la única Comunidad Autónoma con estaciones de AVE en todas las capitales. El agua también ocupó lugar en el discurso del presidente y advirtió que no será nunca más un factor limitante del crecimiento.
“Merece la pena trabajar para seguir cuidando lo que tenemos: la mejor educación para nuestros hijos y la mejor sanidad para los ciudadanos. Merece la pena un compromiso con el futuro, con el porvenir, sin olvidar los problemas mas acuciantes del presente porque trabajar por una sociedad mejor es algo por lo que merece la pena esforzarse”. Con estas palabras de esperanza y garantía de futuro concluía el mensaje de Navidad del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda.
Un futuro para el que pide la colaboración y la complicidad de toda la sociedad porque “juntos lo conseguiremos antes y mejor”.
Castilla-La Mancha es para el presidente una gran familia, por lo que significó la obligación que las generaciones presentes tenemos por trabajar por la igualdad haciendo un gran esfuerzo en educación para evitar que la desigualdad en la cuna sea la cuna de las desigualdades.
A este respecto indicó que en Castilla-La Mancha se está haciendo un gran esfuerzo inversor en educación para que no se pierda ninguna inteligencia, y recordó que hoy por ejemplo somos la Comunidad Autónoma donde menos cuesta que las personas lleven a sus hijos a la Universidad.


Aprovechó la ocasión para agradecer a los profesionales de la enseñanza su trabajo y compromiso y se refirió del mismo modo al personal sanitario gracias a los cuales, aseguró, Castilla-La Mancha cuenta con uno de los mejores sistemas sanitarios públicos de toda España.
A este respecto recordó que el hecho de que como pacientes individuales no paguemos nada por las prestaciones sanitarias, no quiere decir que este servicio no cueste. “La sanidad cuesta mucho dinero, lo que ocurre es que la pagamos entre todos. Esa es la solidaridad colectiva. Esa es la importancia de lo público”, añadió
Del mismo modo se refirió a aquellos que necesitan más de la ayuda de los demás. En este sentido advirtió que en Castilla-La Mancha la llamada tercera edad tiene que ser la primera edad en cariño y en atención y respecto a los que tienen capacidades distintas aseguró que en esta tierra se necesitan todas las capacidades porque no sobra ninguna inteligencia.
Prestaciones sociales garantizadas
Barreda garantizó las prestaciones educativas, sanitarias y de servicios sociales a pesar de la crisis y de la situación económica. “Sé muy bien que la situación es complicada y que lamentablemente va a durar. Estoy obligado a decir la verdad y no voy edulcorar la situación pretendiendo explicar que todo se va a acabar dentro de muy poco tiempo. Vamos a superar las dificultades, pero nos quedan meses difíciles de esfuerzo y trabajo”, apuntó.
La mejor manera de superar la situación es, a juicio del presidente Barreda, desde la unidad, y sostiene que “en la medida en que todos trabajemos en la misma dirección, saldremos antes de la situación en la que nos encontramos”.
Para el jefe del Ejecutivo autonómico, el efecto más dramático de la crisis es el paro, el desempleo. La solución, señaló, pasa por dinamizar la economía. A este respecto indicó que en Castilla-La Mancha se está utilizando el presupuesto público de manera muy eficaz de tal manera que, por ejemplo, esta ha sido la Comunidad Autónoma que más obra pública ha licitado de todas las comunidades españolas para generar puestos de trabajo y de dinamizar a las empresas.


Mejor comunicados
Castilla-La Mancha es la primera y única Comunidad Autónoma con línea de AVE en todas sus capitales de provincia. “Tener mejores carreteras y mejor comunicación por ferrocarril mejora la capacidad para la competencia de nuestras empresas”, dijo el jefe del Ejecutivo autonómico. También indicó que la escasez de agua ya no será factor limitante de las posibilidades de crecimiento y desarrollo porque estamos haciendo un esfuerzo en inversión hidráulica sin precedentes, pensando en las rentas de nuestros agricultores, ganaderos y sociedad en general.
Barreda subrayó que por cuestiones como estas, merece la pena trabajar y comprometerse y hacerlo de la mano de los ciudadanos. “A mí no me tienen que explicar cuales son los problemas de Castilla-La Mancha o las preocupaciones de mis paisanos porque las conozco y las veo”, dijo el presidente castellano-manchego, al tiempo que destacó el compromiso de sindicatos y empresarios para superar juntos las dificultades que atravesar.
En este contexto, José María Barreda se preguntó cuál sería la situación si a la crisis económica se uniera el desamparo de los ciudadanos, o si las familias no tuvieran la seguridad de que, pase lo que pase, la educación de sus hijos está garantizada.
Eso es para José María Barreda la solidaridad de los sistemas públicos de pensiones, de sanidad o de leyes como la de la Dependencia, que en Castilla-La Mancha se aplica mejor que en otros sitios.
Por último y antes de desear Feliz Navidad a todos los castellano-manchegos pidió su ayuda y la complicidad porque “unidos lo conseguiremos antes y mejor"

jueves, 9 de diciembre de 2010

Los consoladores aéreos de Cospedal




No, si ya sé yo que todos nos equivocamos, y yo más que nadie. Pero no me negarán que el lapsus de mi adorada Maricospi no es como para hacer sangre. ¿No se ríe la caverna, y no sin razón, de lo de los miembros y las miembras? Pues toma miembro, que ahora va la Secretaria General del Partido Popular y candidata a presidir Castilla La Mancha, sí, esa señora que es madre soltera pero no ve bien que gays y lesbianas puedan formar familias que no se correspondan al modelo tradicional (su modelo tradicional, ya que hoy estamos a ocho de diciembre, debe de inspirarse en la Inmaculada Concepción)., pues eso, que va la Cospi y le pide en una nota respuestas y responsabilidades al Presidente del Gobierno por la "Crisis de los Consoladores". Y es que claro, con un comunicado emitido desde la sede popular de Toledo es fácil que se te vaya la olla y no se te quite el espadón de la cabeza.

El caso es que leída y reída la noticia, no acabo de enterarme de cuál es la causa última de la pregunta. Porque yo entiendo que César Cobo haya provocado las babas de muchas y de muchos, porque mono es monísimo, pero de ahí a llamarles a él y su troupe circense "consoladores" quedan unos cuantos años luz de recorrido. Porque sabemos que es carilindo, que viste bien, habla mejor y domina los posados-robados como si fuera un top model, pero de otras habilidades más oscuras nada sabemos.

Claro que a lo mejor es que como todos somos malos malísimos y los de Público, que es el medio en el que he leído la noticia, todavía peores peorísimos, cuando la Marquesa de las Clases Medias habla de la crisis de los consoladores tal vez esté tratando de convertirse en voz de los pobres empresarios de sex-shop, a los que seguro que las cuentas les están saliendo igual de fatal que a tantos otros autónomos y necesitan algún tipo de auxilio público para poder colocar sus modelos XXL a la clientela (ay, ese mítico "Kris Lord" que arrasó por los 80).

O simplemente la sutil senadora ausente trataba de explicarnos un insólito parecido entre controladores y consoladores: Y es que cada vez que tenemos noticias de su existencia acabamos jodidos, pero bien jodidos.

(Desde el Blog de Regino Mateo )

martes, 23 de noviembre de 2010

Vamos a acabar con la violencia de género en las parejas jóvenes

martes, 9 de noviembre de 2010

¿Un lapsus o las verdaderas intenciones de Cospedal?

Que Cospedal tiene poco interés en trabajar por Castilla la Mancha no es noticia. Que lo que prime en su actuación política sea la destrucción del trabajo llevado a cabo por el Gobierno de José María Barreda para conseguir el gobierno de CLM, tampoco.

El caso es que hace poco conocimos que su apoyo en los jóvenes no va mucho más allá de pedirles que voten reiteradamente en la encuesta de un programa de TV. Hasta hoy no habíamos conocido más referencia al colectivo juvenil de la región que cuando lo hacía para referirse al número de desempleados, sin tener en cuenta que comunidades autónomas como Madrid, Murcia o la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP, superan con creces las cifras de CLM.

Algo parecido sucedía con Mariano Rajoy, hasta que salió del armario hace apenas quince días para decirnos que el plan de austeridad de Cameron le parecía ejemplar para España. ¿ejemplar para los cuatro millones de funcionarios que pretende despedir? ¿ejemplar para le mundo del cine o la cultura cuya financiación prevé eliminar? O…ejemplar para los jóvenes cuyas ayudas al alquiler prevé eliminar? He aquí el quid de la cuestión.

Cospedal comienza a asomar la patita. En un acto público ayer en Lominchar, bien por un lapsus o bien por una revelación inesperada de lo que ocultan, volvió a manifestar que ella haría lo mismo que ha hecho Zapatero en una situación extraordinaria: eliminar las deducciones por adquisición de vivienda. Más abajo os dejo el corte sonoro que ella misma ha publicado en la web del PP, por si hay alguna duda. (seg. 49).

Sería bueno que Cospedal supiese que la mayoría de los jóvenes a los que comprar una casa nos resulta todo un reto no superamos el salario bruto anual de 24000 euros, como aproximadamente el 50% de los asalariados, sean jóvenes o no.

Si Cospedal tuviese ese dato, si no pensase que la mayoría de los jóvenes cobramos más de 250000 euros al año, se pensaría dos veces su propuesta de eliminar, de forma permanente, las deducciones a la adquisición de vivienda.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Mª Currelas de Cospedal: una trabajadora que vale por 30 porque gana lo que 30

lunes, 25 de octubre de 2010

Dólares de Cospedal II


Para la gran mayoría de los jóvenes la etapa de dura crisis económica nos exige austeridad, recortes, y nos otorgamos pocas alegrías económicas… Están siendo meses difíciles en los que casi todos hemos perdido capacidad adquisitiva, encogiendo nuestros gastos y haciendo equilibrios para llegar a fin de mes.

Pero para todos no ha sido igual, hay algunos a los que esta crisis no les está afectando, incluso parece beneficiarles, a muchos de estos no los conocemos, sin embargo hay una persona que por su actividad y porque la ley de Castilla-La Mancha así la obliga, ha tenido que mostrar lo que parece ser un aumento espectacular de sus ingresos desde que se dedica a la política.

Me refiero a Mª Dolores de Cospedal, que en pocos meses ha pasado a encabezar sin competencia, el ranking de política mejor pagada de España.

Los datos son públicos, la última declaración de actividades y bienes que De Cospedal ha presentado es muy elocuente:

Cobra de varias fuentes:

  • Cobra del Senado, 69.310,53€
  • Cobra del PP nacional, 167.864,98 Cobraba de las Cortes de Castilla-La Mancha 13.371,26 €
  • Cobra los trienios como funcionaria: 3.506,8
  • Incluso cobra por impartir alguna conferencia: 705,88
  • De Cospedal, no es precisamente un ejemplo de la austeridad que predica y exige para los demás cuando ingresa en 2009 más de 254.000 €.

Debe sentirse intocable en sus privilegios y en lugar de dar ejemplo y optar por alguno de sus grandes sueldos, se empeña en seguir cobrando de todos los puestos que ocupa. En tiempos de desempleo, ella está pluriempleada, en la región, en el Senado, en el PP nacional…

Esa triple condición de candidata del PP en Castilla-La Mancha, Senadora y Secretaria General del PP en Madrid, le supone grandes problemas y dificultades de dedicación que son objeto de constantes críticas hasta desde sus propias filas, pero De Cospedal se agarra con fuerza a sus tres puestos aunque los ciudadanos de la región la suspendan por su falta de dedicación …

Algunos dicen que es capaz de soportar críticas y de dejar gran parte de las tareas a medio hacer, sin apenas dedicar tiempo a sus labores en Castilla-La Mancha, por un único motivo:

El dinero…

De Cospedal se empeña en acumular los cargos, porque así acumula los sueldos, y aguanta sin pudor desde hace tres años toda suerte de críticas y valoraciones negativas, que podría paliar en parte, renunciando a alguno de sus grandes sueldos (sus ingresos seguirían siendo imponentes)

Pero se muestra incapaz, a pesar de saber que cada año la publicación de su declaración de bienes la volverá a poner en el disparadero, puede que piense que más de 254.000 euros bien valen la pena,

Poco le importa que los ciudadanos a los que les pide el voto estén pasando por situaciones más que estrechas

De Cospedal debería dar ejemplo renunciando a alguno de sus sueldos.

Quedan pocas dudas, cuando Dólares se empeña en compatibilizar todos sus cargos, lo hace para no perder ninguno de sus sueldos, EL DOBLE GORRO, ES UN ENGORRO…PERO MUY BIEN REMUNERADO

viernes, 22 de octubre de 2010

Pide al cerdo que se vaya



Dolores, a ti que tanto te gusta sacar los pies del tiesto. Que tiendes a hacer acusaciones explosivas sin ningún tipo de fundamento y que jamás derivan en denuncia sobre las que, la calidad humana de las personas a las que van dirigidas sirven como única respuesta.
Tú que has venido aquí de rebote que no sabes donde está mi pueblo ni a lo que nos dedicamos, pero que las circusntancias de la vida te han situado en la primera linea del espectro mediático habla de una vez con sensatez.
Ahora tienes la oportunidad de volver a ser la estrella con unas declaraciones que generarían muchos titulares. Di que no estás cómoda en el PP de Castilla la Mancha que alberga a gente como los senadores Conde y Dimas Cuevas, homófobos confesos. O que estás harta como Secretaria General del PP de tener que aguantar los comentarios machistas del alcalde de Valladolid.
Gana credibilidad por una vez con tus declaraciones, se valiente exponiendo afirmaciones que no gustarían a tu caverna. Pero hazlo desde la postura de la mujer que no ha de ser juzgada por lo que sugieren sus morros sólo por el hecho de tener una responsabilidad.
O habla aunque sólo sea para defender a la Minsitra del gobierno que, según tu misma manifestaste, es mejor con la última remodelación.
Habla con dignidad de una vez. Píde al Cerdo de la Riva que se vaya.

lunes, 11 de octubre de 2010

Rizando el Rizo: Unas clases de geografía para el Señor Rajoy

vía @enmalopez Rizando el Rizo: Unas clases de geografía para el Señor Rajoy: "Hoy hemos tenido una de esas perlas geográficas de las que sólo el PP nos brinda... después del Viva Honduras de Trillo está el 'Qué content..."

viernes, 24 de septiembre de 2010

Señoras que boicotean a CCM

Parece ser que la candidata a ser presidenta a tiempo parcial de Castilla la Mancha (por eso de que le da grima pasar más de dos días a la semana en nuestra tierra) no le gustó nada que el exministro de Economía del PP y presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, decidiese que el modelo de fusión fría de entidades financieras empleada por primera vez en España en CCM sea el mismo que el que se utilizará para Caja Madrid, y que ha sido defendido por el Presidente Barreda (una sociedad anónima con estatutos de Banco)

El paralelismo es casi un plagio: mientras que la entidad de Rato tendrá el 52,06% del ente resultante y el 37,7% la Bancaja de Francisco Camps, Cajastur dispondrá del 75% del nuevo banco y CCM el 25%. El gran banco madrileño y valenciano tendrá su sede social en Valencia y la operativa en Madrid, mientras que Banco CCM contará con su sede en Cuenca.

Que unas de las intenciones de Cospedal es que CCM quiebre es por todos conocido. Desde el otoño de 2008 hasta la integración de Caja Castilla-La Mancha en Cajastur con el nacimiento del Banco CCM, María de los Dolores de Cospedal ordenó a sus huestes llevar a cabo una política de acoso y derribo contra la entidad de ahorro manchega, como lo prueban la celebración de 325 ruedas de prensa sobre la entidad y la orden a muchos de los Ayuntamientos populares de CLM de que dejasen de trabajar con CCM. ¿qué entidad en España aguantaría este envite?

No sabemos si esta estrategia era compartida por Ignacio López del Hierro, el Gobernador civil más joven de la democracia (Toledo, 1977) y flamante marido de la popular que no se inhibió en las votaciones de CCM que afectaban a sus propias empresas porque le venía bien controlar el cotarro desde dentro.

Los ataques no cesaron ahí. Hasta el último momento intentó abortar la celebración de la asamblea de CCM que aprobaría su integración en Cajastur. Últimamente el Banco de España ha evitado un nueco intento de boicot de Cospedal dando el visto bueno a la Fundación CCM, que tampoco le gustaba.

Pues la senadora no se va a quedar ahí. Le dan igual los puestos de trabajo de los empleados en la caja, su estabilidad y la de los que alli depositamos nuestros ahorros: Según publica ABC, el PP está dispuesto a ir a los tribunales porque considera ilegales los cambios efectuados en los estatuto.

Yo creo que ha llegado el momento en que todos los que queremos a CCM y la tenemos como una seña de identidad de nuestra tierra le pidamos que nos deje de una vez en paz y que si quiere ser una candidata digna en Castilla la Mancha comience a comportarse como una persona de esta tierra, es decir, como una buena persona.

martes, 20 de julio de 2010

Cospedal tiene que pedir perdón

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha acordado archivar las diligencias de investigación sobre el patrimonio del presidente del Congreso, José Bono, al considerar que en los hechos denunciados por el PP no son constitutivos de delito.

El fiscal afirma que el denunciante (el PP) no señala el delito que presuntamente podría haber cometido el denunciado (Bono), "limitándose genéricamente a señalar como posibles delitos contra la Hacienda Pública y contra la Administración Pública", por lo que "parece debiera entenderse que la presunta actividad delictiva se concretaría en un delito de cohecho impropio".

Con ésta, es la tercera vez que un órgano del Estado deja en evidencia a Cospedal y a los dirigentes del Partido Popular de Castilla – la Mancha, que no se atreven a aconsejar a la madrileña que esa esa estrategia no es la más adecuada para ganar en nuestra tierra.

La Fiscalía General del Estado fue la primera en señalar que no apreciaba ninguna conducta delictiva en Bono y no había nada que reprochar al presidente del Congreso de los Diputados.

Hace unas pocas semanas, la Inspección de Trabajo también echó por tierra las falsas acusaciones que le hicieron, dejando claro que no hubo ningún tipo de contratación irregular ni infracción de la normativa laboral en la empresa de la familia de Bono.

Y ahora es el Tribunal Supremo quien se ha pronunciado en el mismo sentido.

Estos hechos ponen de manifiesto que la presidenta del PP de C-LM ha difamado, calumniado, injuriado y acusado de nuevo sin pruebas. De nuevo, ha hecho el ridículo.

Por eso, no le cabe otra salida que, de manera inmediata asumir sus errores, retractarse y pedir perdón públicamente por las falsas acusaciones lanzadas contra una persona honorable como ha quedado demostrado que es el presidente del Congreso de los Diputados.

Desgraciadamente Cospedal no tendrá ningún propósito de enmienda y no pedirá perdón. Ya el pasado verano, desde las playas de Marbella, entre caña y caña y pincho y pincho, acusó sin pruebas a policías, fiscales y a diferentes poderes del Estado de espiar y perseguir al PP, posteriormente fue citada ante un juez para ratificar sus graves acusaciones y no acudió. Todavía no ha pedido disculpas ni se ha retractado.

lunes, 19 de julio de 2010

Jesús Labrador, la risión del PP Toledano

Lo siento, no puedo comentarlo porque aún no he terminado de reirme. Fui una de esas personas que paseaba por Toledo a la que le entragaron uno de esos planfetos. Y qué mejor respuesta que la que me limito a copiar y pegar la información aparecida en Diario de Castilla - la Mancha:

Esta es una de esas historias en las que al final te quedas con la boca casi abierta. El protagonista es el secretario general del PP de Toledo, Jesús Labrador.

Probablemente, los últimos días de su vida han sido, al menos públicamente, de un considerable ardor en defensa de la Academia de Infantería de Toledo. Porque hubo rumores en los que se llegó a lanzar, de forma interesada, sobre un posible desmantelamiento o al menos en una disminución del trabajo que se lleva a cabo en nuestra Academia.

Labrador y los suyos pusieron el grito en el cielo contra el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page. Por parte de la cúpula militar se respondió que, todo lo contrario, se va a ampliar el número de alumnos, de 400 a cerca de 900. El PP pidió en el Pleno del Ayuntamiento la reprobación de la ministra Chacón y, con los votos del PSOE e IU, salió adelante una proposición en la que se pide al Ministerio de Defensa que amplíe la formación superior, de Grado y Postgrado, a la Academia de Infantería, siguiendo el Plan Bolonia.

Esos días circuló por Toledo un panfleto en el que se aseguraba que el alcalde no defiende a la Academia y, entre tanto desgarrarse las vestiduras, descubrimos que el personaje castrense de la semana no hizo el servicio militar porque Labrador se declaró, en su día, objetor de conciencia.

jueves, 8 de julio de 2010

Visca España!!


lunes, 14 de junio de 2010

Por qué no a una convocatoria de huelga general.

Una vez conocido y analizado -de momento muy someramente, lo reconozco- el proyecto que pretende modificar la redacción actual del Estatuto de los Trabajadores, -proceso de reforma laboral- que me ha remitido mi sindicato es preciso manifestar una serie de valoraciones que, en mi opinión hacen de la reforma una buena reforma y que afortunadamente la alejan del decretazo brutal que solicitaba el Sr. Cañete hace ya algún tiempo:
- La nueva redacción mejora en el acceso a la fórmula de contratación indefinida al corregir el coladero de la anterior reforma al considerarse encadenamiento de contrato temporal aquellas situaciones en las que el trabajador sea contratado con un nuevo contrato de trabajo temporal para un puesto de trabajo diferente o que lo hiciesen para el mismo puesto pero a través de una empresa del mismo grupo.
- Además mejora la indemnización por cese de 8 a 12 días en los contratos temporales. Si bien la aplicación gradual de la medida es discutible, no supone en ningún caso lesión de los derechos que disfruta cualquier trabajador temporal en la actualidad. (Nunca van a cobrar menos de lo que cobran ahora)
- Por otra parte se reduce el plazo de la comunicación por despido de 20 a 15 días, lo que en mi opinión es asumible y se generaliza la indemnización de 33 días sí y sólo sí se consigue generalizar la implantación del contrato de fomento de la contratación indefinida, cuyas limitaciones de implantación se ven prácticamente eliminadas. ¿Prefiero una menor indemnización por despido objetivo a cambio de estabilidad en el empleo? En el momento actual, rotundamente sí.
Es justo destacar que llama poderosamente la atención la supresión de la extinción nula por la improcedente en los casos de defectos de forma. Eso en mi opinión debería quedarse como estaba.
Por su parte, el apartado dedicado al fomento de la contratación a menores de 30 años y su especial incidencia en las mujeres, no puedo valorarlo sino como una gran noticia

En definitiva, y a falta de un análisis más profundo, esta reforma no es en absoluto es tan sangrante como para merecer una huelga general. Recordemos que la última vino provocada por un proyecto que no otorgaba ningún derecho adicional a los trabajadores, sino única y exclusivamente recortes, y en este caso sí se plantean algunas mejoras sustanciales.
Seamos valientes, trabajemos juntos. Los criterios de convocatoria de una Huelga General no pueden estar basados en algo diferente a una pretendida instauración de una normativa que sólo instaure recortes. Seamos justos.

martes, 18 de mayo de 2010

Una crisis anunciada




jueves, 6 de mayo de 2010

Se forraron el martes...

Lo sé, no es una buena costumbre rellenar tu propio blog exclusivamente haciendo alusiones de los demás, pero los exámenes y el trabajo no dejan para mucho más. Sin embargo, la maginífica explicación sobre los acontecimientos que tuvieron lugar el pasado martes que ofrece Antonio M. Carmona es digna de ser difundida. Por eso, desde aquí, mi humilde contribución a la explicación de cómo funciona este capitalismo feroz y de cómo quisieron unos pocos poderosos hundir a todo un país; alguien tiene que acabar en la cárcel y no es difícil saber quién está detrás de los ataques a la deuda española.


miércoles, 5 de mayo de 2010

Hay gente para todo

El pasado domingo, Juan José Millás nos deleitaba con esta perla. No he podido soportar no hacer un copia-pega íntegro:
Cristóbal Montoro, ex ministro del PP y ahora portavoz de este partido para temas económicos, pasaba por un sujeto gris. Pero la crisis parece haberle rejuvenecido.



Este hombre babea con el número de parados como el avaro saliva con el número de monedas. Uno y otro, después de cenar, sacan la llave del baúl en el que esconden sus tesoros y ponen al día la contabilidad que tanto placer les proporciona. La diferencia entre Montoro y el avaro es que éste oculta sus posesiones y disimula su dicha, mientras que aquél las expone públicamente, sin cortarse un pelo. Baila, literalmente hablando, en las ruedas de prensa en las que puede dar malas noticias. Cada parado nuevo le provoca un orgasmo. También le excitan la caída del PIB o el aumento del déficit, seamos justos, pero lo que de verdad le pone hasta extremos difíciles de entender es el aumento de la cola frente a las oficinas del Inem. Observen a la persona que en el segundo plano, a la derecha de la fotografía, se retira sonriendo, como diciendo "este Montoro".

Este Montoro, que durante los años de prosperidad pasaba por un sujeto gris, un funcionario sin gracia, un contable del montón, se ha revelado en el infortunio colectivo como un humorista de primera. Parece que en su propio partido le han recomendado que reprima las manifestaciones de alegría cuando le toque dar malas noticias. Pero no puede, es más fuerte que él, y lo entendemos. Se puede ocultar un grano, una fortuna; se puede disimular una cojera, una gripe, un ardor de estómago, pero no hay forma de encubrir la dicha, que se manifiesta en la mirada, en el cutis, en el modo de andar y de cantar bajo la ducha. La crisis le ha quitado quince años de encima. Hay gente para todo.

martes, 27 de abril de 2010

Puntualizaciones sobre la traición de Cospedal

Llegados a este momento en el que, la falta de apoyo de los votos del PP en el Congreso al proyecto de Estatuto de Autonomía de Castilla - la Mancha, ha provocado que el Presidente Barreda junto con los agentes económicos y sociales de Castilla- la Mancha decidiesen iniciar los trámites para solicitar la retirada del Estatuto en las Cortes Generales.
Pues bien, llegado este momento decía es necesario hacer algunas consideraciones analizando el comportamiento del Presidente y el de quien esta legislatura es líder de la oposición:
El Estatuto se retira por que el PP de Cospedal ha votado en contra, condenando al fracaso la aprobación del texto. NO es una cuestión electoral.
Hace falta mayoría absoluta para poder aprobar el Estatuto en las Cortes Generales, 176 votos. El PSOE sólo cuenta con 169. Por tanto eran necesarios los votos del Grupo Popular para haberlo podido sacar adelante
Han sido los Agentes sociales de Castilla-La Mancha los que han pedido al Presidente que no cediera una sola gota de agua más.
Cospedal en lugar de defender a nuestros empresarios, agricultores, ganaderos, a los castellano manchegos ha defendido a Valcarcel, a los regantes murcianos y a sus campos de golf. ¿Por qué Cospedal apoyó en 2006 a favor del Estatuto y del fin del Trasvase y ahora vota en contra.
¿Por qué presentó un texto distinto al que había pacto en CLM,? Qué ventajas ofrecía ese texto para CLM? La respuesta está clara: ninguna ya que era el texto que quería Valcarcel, de hecho era el texto que había redactado él en Murcia.
Castilla- La Mancha no va a parar su desarrollo por la traición de Cospedal.

martes, 13 de abril de 2010

Cospedal, en vez de defender a los corruptos, debería defender la democracia

El acoso a Garzón es una vergüenza histórica, decía hoy Cándido Méndez. Se trata de poner el pais al revés para que los verdugos juzguen al juez y, sobre todo, de una cuestión que está provocando el sonrojo y el bochorno de numerosas organizaciones y gobiernos en todo el mundo.

El PP ataca al juez que no consintió la corrupción y el mamoneo en su partido con el dinero de todos los contribuyentes. Desde entonces hasta ahora se han prodigado las declaraciones que acusan a la policía, a los jueces, a las instituciones en una producción en serie digna de una compleja industria de argumentos al servicio de la causa.Pero no, no nos engañemos. De compleja industria nada, como mucho una fábrica...pero de chorizos.

Hoy Cospedal, salía una vez más atizando al juez. Esta vez refiriéndose al acto de apoyo que ha concentrado a miles de personas en la Universidad Complutense de Madrid. Sólo merece como respuesta el titular de este post, al parecer tiene un especial interés en descalificarse ella sóla.

Os dejo con la canción, escrita y producida por Unomasuna de apoyo al magistrado:



viernes, 12 de febrero de 2010

Incomprensible

El genocidio tiene una foto universal. Todas las masacres cometidas tienen mucho en común y, lamentablemente, sería muy difícil concretar donde ocurrió la que nos muestra la imagen superior.

Lo que no tienen en común todos los regímenes que han aplicado estas prácticas de terror es las consecuencias jurídicas que la historia deparaba a sus dirigentes. En España, por ejemplo, todos los dirigentes del franquismo se fueron de rositas, algunos incluso se reconvirtieron en "demócratas de toda la vida"

Llegados a este momento, cumpliendo una década ya del siglo posterior al genocidio español, parece comprensible que la judicatura plantee que alguien debe pagar por semejantes atrocidades, a pesar de las evidentes dificultades procesales que tal empresa pueda implicar.

Lo que no es en absoluto aceptable, lo que es del todo incomprensible es que el las altas instancias del poder judicial de una democracia plena de un pais como España quieran condenar al juez que investiga esos crímenes. Y además, derivado de un proceso iniciado contra él, por personas ideológicamente próximas a los autores de esas barbaridades.

Hoy Juan Gelman, vícitma de otra dictadura militar, publicaba un interesante artículo en el EL PAIS en el que planteaba el asombro ante semejante proceso.

Yo también creo, como el Sr. Garzón, como millones de ciudadanos españoles, que la dictadura franquista debe ser juzgada. Si llega el día que condenan bajo un oscuro proceso y , en mi opinión, exento de algunas garantías procesales al juez que articula nuestras demandas esa fecha quedará fijada como aquella en que España volvió a nublarse, a ser de nuevo tan gris.

lunes, 8 de febrero de 2010

Ya existe la fórmula....mejorémosla.

Reconozco que cuando escuchaba al presidente del Gobierno en su comparecencia detallar algunas de las medidas que contiene el documento para la reforma del mercado de trabajo me ha soprendido gratamente que el combate contra la temporalidad y el desempleo pase por el impulso de la utilización del contrato de fomento de la contratación indefinida, un instrumento ya existente y poco conocido.


Inicialmente esta modalidad de contrato indefinido (caracterizado por una indeminización por despido de 33 días por año y por la bonificación de la cotización del empresario a la Seguridad Social) está prevista solamente para algunos colectivos de trabajadores, esencialmente parados jóvenes y de larga duración así como parados maduros (mayores de 45 años). Y, cabe destacar, que también se puede utilizar esta modalidad -con algún condicionamiento- cuando se trate de transformar un contrato temporal en indefinido.


Esta herramienta, modificada y mejorada en sus restrictivos requisitos de acceso, debe servir de estímulo a la contratación a los empresarios por la posibilidad que tienen de hacer uso de las bonificaciones en las cotizaciones sociales que implica (aunque sería un tema a revisar debido a la práctica universalización de las bonificaciones pero que desde luego no se prevén para los contratos temporales) así como por el hecho de que en el caso de un despido injustificado la indemnización sea sustancialmente menor. Y sin obviar, Sres. empresarios que en contadas ocasiones han de hacer frente a la indemnización de 45 días que se establecen para los contratos fijos ordinarios que sólo es de aplicación a los despidos de carácter injustificado.


España está en el umbral de la recuperación, ya existen datos que lo confirman. Y sin duda esta fórmula, unida a las ya anunciadas, puede contribuir, con la ayuda de todos podemos llegar a traspasar ese límite.

viernes, 5 de febrero de 2010

Forum y Afinsa: El estado no es culpable.


Así lo ha declarado hoy la Audiencia Nacional. No existe responsabilidad patrimonial del Estado por no regular la actividad de Fórum Filatélico y Afinsa durante los más de 25 años en los que estuvieron operando, al estimar que la actividad desarrollada por estas sociedades estaba fuera del ámbito de supervisión de las autoridades financieras.

Me parece perfecto que los ciudadanos no tengamos que pagar las ocurrencias inversoras de un determinado grupo de personas, que decidió que sus ahorros iban a parar a una entidades que tal como hoy ha señalado la Audienciara NO hacían auténticas operaciones financieras de activo o de pasivo con sus clientes sino que eran claramente de naturaleza mercantil.

Creo que a día de hoy todo el mundo conoce que hay determinadas inversiones de riesgo (nadie da duros por pesetas, diría mi abuelo) que hay que cuidar, y que si no se hace no se pueden pedir luego responsabilidades a Papá Estado.

En cualquier caso es posible que determinados pequeños ahorradores hayan sido estafados. Y el Gobierno fue sensible hacia este colectivo y por eso articuló una serie de medidas tendentes a reforzar la asesoría jurídica de las organizaciones de defensa de los consumidores así como a garantizar el acceso a la vía judicial a los perjudicados.

Sin embargo, en los últimos tres años he sido testigo de como un grupo de desalmados (unos 40 o 50) bajaba cada martes, bajo el paraguas de la autorización de la Delegación del Gobierno para manifestarse reivindicando la protección del estadoa los afectados por el caso, a la sede federal del PSOE a gritar "Socialistas: ladrones y terroristas" "Zapatero, a tu abuelo lo mataron por traidor" y otra serie de lindeces que me parece mejor no reproducir.

No sólo ocasionaban molestias a los vecinos del barrio y perjuicios a los negocios próximos a donde se reunían (bares, peluquerías etc) es que además ensuciaban la imagen de los pequeños ahorradores (que al principio se situaban en un grupo aparte hasta que finalmemnte dejaron de acudir a esas concentraciones semanales) e incluso han protagonizado episodios de agresiones y amenazas a quienes les recriminaban su dureza.

Sin lugar a duda, el Estado no está para proteger los intereses de quienes invierten con alto riesgo, pero, en mi opinión, mucho menos si esos personajes son de esta calaña.

miércoles, 3 de febrero de 2010

¿Quién se fía ahora de Cospedal?

martes, 26 de enero de 2010

A ver si nos aclaramos

Debe ser muy difícil para la Sra. de Cospedal mantener una postura y la contraria. He contemplado suficientes ejemplos en los últimos meses como para concluir que no se le da bien mantener ese equilibrio. O sujetarse la careta.

Rajoy es partidario de mantener las actuales centrales nucleares y reconoce el problema de los almacenes temporales de residuos. Zapatero por su parte ha manifestado en reiteradas ocasiones la progresiva sustitución de la energía nuclear por energías renovables. Hasta entonces habrá que gestionar el problema de los residuos con el máximo consenso.

Cuando iba entrar a valorar los posicionamientos de uno y otro, perfectamente respetables, me encuentro con la enésima contradicción de Cospedal: en la misma rueda de prensa defiende fervientemente el uso de la energía nuclear para después acabar diciendo que no hay que instalar ningún almacén nuclear en Castilla - la Mancha. (lo contrario aquí sería lo que nos faltaba para que la terminásemos de "apreciar)

Esta es la cara de la derecha más rancia, y de la más falsa. A veces de forma consciente, y necesito pensar que en otras no lo son, se quitan la careta y vuelven a sus orígenes: energía nuclear sí pero no en mi casa, agua para desarrollos urbanísticos insostenibles sí aunque el Tajo se seque, cadena perpetua, fuera inmigrantes, despido gratis, código ético para todos menos para Fabra, menos impuestos para los "empresarios", menos inversión pública, congelación y recorte de pensiones, menos becas, menos libertades y derechos civiles...

Sra. de Cospedal: hacía mucho tiempo ya que algunos pensábamos que no tardaría en retratarse, lo que no suponíamos era que lo haría de una forma tan evidente.